quinta-feira, 11 de janeiro de 2018

Livro o Sócio do Filho revela o enriquecimento de Lulinha, filho ex-presidente Lula.



Marco Aurélio Vitale, ex-diretor do grupo Gol, resolveu contar em livro os detalhes dos negócios de Jonas Suassuna com Fábio Lula da Silva, o Lulinha, e os irmãos Bittar.

Mais que denúncias, o livro conta como essas sociedades foram meticulosamente planejadas, negócios de fachada oficializados através de contratos sem nenhuma lógica comercial e possibilitando que empresas como a Oi jorrassem milhões de reais em operações que colocam sob suspeitas as vantagens políticas e econômicas obtidas durante o período em que Lula era presidente do Brasil.
O leitor conhecerá a fundo os interesses e negociatas por trás do episódio em que a Telemar/ Oi realizou a aquisição da operadora Brasil Telecom apostando antecipadamente na mudança do Plano Geral de Outorgas - Decreto 2.534 de 1998 - que regulamentava o setor de telecomunicações e foi alterado pelo então presidente Lula. Um negócio de 4,8 bilhões de reais que tinha como objetivo a formação de uma super empresa de telefonia e beneficiou diretamente a empreiteira Andrade Gutierrez do empresário Sérgio Andrade e a La Fonte de Carlos Jereissati.

sábado, 16 de dezembro de 2017

A solução para segurança pública é PUNIBILIDADE.


O Globo, hoje, publicou: "Nos 11 primeiros meses de 2017, foram 212.065 casos — uma média de 27 por hora. É o maior número desde 1991, primeiro ano da série histórica feita pelo órgão. Os roubos de carga, como os registrados ontem na cidade, ajudam a engrossar as estatísticas."
Rio de Janeiro, Florianópolis e Porto Alegre, além de terem sido destruídas pelo incompetentes do PT (POA, quase 20 anos sob o domínio dos bandidos/vândalos), que deixaram suas populações nas mãos de assaltantes e assassinos!

Não se combate crime com flores... Segurança Publica se faz com policiamento ostensivo,coibindo o crime, punindo os bandidos na forma da lei. Esse negocio de meio termo, principalmente com bandidos, é conversa mole. Só é bom para o bandido. Tem que se adotar a política do Sr. Rudy Giuliani, política de tolerância zero.
 
Cabe lembrar que na época,que foi implantada a política de tolerância zero na cidade de NY, um ladrão, mesmo que tivesse cometido um roubo pé de chinelo, recebia o mesmo tratamento de um bandido de carreira, grande. Isto fez que ruas, e pontos turísticos da cidade de NY, se tornavam limpas e seguras onde se podía passear qualquer hora do dia ou da noite. Esta ronda ostensiva da policia na cidade, fez com que os bandidos optassem por roubar nas regiões chamadas “Up State NY” e “Southern Tier”.
As cidades deste cinturão passaram a ter aumento em suas taxas de criminalidade, ou seja, na mesma proporção que se diminuíam os crimes da cidade de NY aumentava-se nas cidades ao redor o que levou algum tempo para que seus prefeitos entendessem o que estava ocorrendo,
Colocar a segurança pública no Brasil em patamar semelhante ao Rio de Janeiro foi a única promessa cumprida integralmente pela presidenta afastada.

“EXECUTAR OS SERVIÇOS DE POLÍCIA …. DE FRONTEIRA” (art. 21, inciso XXII, da Constituição Federal de 1988). Observamos no disposto constitucional que é competência exclusiva da União – governo federal – pois se trata da segurança nacional. Concretamente as nossas fronteiras estão na verdade abandonadas !!! O efeito desse abandono se reflete nos Estados, sobretudo no seu interior. Prova disso é que a Polícia Militar de São Paulo, nas suas mais variadas atividade de policiamento operacional prende quantidade considerável de entorpecentes (cocaína, maconha, etc..), além de armamentos vindos dos países periféricos.
A prova concreta da falta de segurança nas fronteiras é simples de se constatar:- basta ler os jornais de grande circulação, que qualquer um estará informado da insegurança gerada pela passividade do governo federal !


No governo Dilma/PT foi sancionada
(lei nº 13.060/2014):
“Parágrafo único. Não é legítimo o uso de arma de fogo:
I – contra pessoa em fuga que esteja desarmada ou que não represente risco imediato de morte ou de lesão aos agentes de segurança pública ou a terceiros; e
II – contra veículo que desrespeite bloqueio policial em via pública, exceto quando o ato represente risco de morte ou lesão aos agentes de segurança pública ou a terceiros.

Logo o país todo será a cópia fiel do RJ.

O pescoço não dialoga com a corda. A única atitude para se preservar é corta-la.


Lu Hudson

Será que entendi bem?... TRF-4 foi ameaçado pelo mst?




Segundo informações da mídia o MST ameaçou o TRF-4,pelo que entendi as ameaças são extensivas ao povo gaúcho!
                             MST

- Ou cancela o julgamento de Lula no dia 24 ou vamos transformar Porto Alegre num inferno.
Tenho certeza que a nossa gloriosa PM, não esqueceu a morte do guerreiro assassinado com uma foice na esquina democrática. Porto Alegre não quer outro policial militar degolado por estes vagabundos do MST!

A cerveja está no estoque, o vinho também , a picanha maturando e o carvão tá comprado para o dia em que Lula for para a jaula. Amigos convidados, bandeira do Brasil no portão e muita festa para que a República de Curitiba receba o homem mais honesto dos universos conhecidos de braços abertos para longa temporada na Colônia de Férias Estatal Penal.

Quem não deve não teme.
O esperneio é uma autêntica confissão de culpa.
Só não vê os seguidores ideologicamente alinhados. E os mamadores das tetas que cada partido proporciona.

Falta pouco!!!!

Lu Hudson

Gilmar e Joesley mantinham relação comercial ?

Reportagem da revista Veja desta semana informa que o Instituto Brasiliense de Direito Público (IDP), de propriedade do ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), recebeu patrocínios do empresário Joesley Batista, um dos donos da JBS. Segundo a revista, o IDP recebeu R$ 2,1 milhões da JBS, de 2016 a junho deste ano, “em patrocínios que nem sempre foram públicos”. “Os valores de patrocínios de empresas iam parar, por vezes, na conta pessoal de Gilmar Mendes”, diz a reportagem de Rodrigo Rangel e Daniel Pereira.

De acordo com Veja, a relação entre o ministro e o empresário preso na Lava Jato era de proximidade. “Nos últimos dois anos, Gilmar e Joesley mantiveram uma parceria comercial e uma convivência amigável, a ponto de se visitarem em Brasília e São Paulo, trocarem favores, compartilharem certezas e incertezas jurídicas e tocarem projetos comuns”, aponta o texto. O repasse de R$ 2,1 milhões foi acertado, conforme a revista, em 15 de junho de 2015, quando Gilmar jantou na casa de Joesley. Em seguida, a JBS passou a patrocinar o IDP.
Na matéria produzida pela Revista Veja, foi tornado público um e-mail de Francisco de Assis, diretor jurídico da empresa de Joesley Batista, tratando de “novo patrocínio ao IDP”, o instituto do ministro do STF.
Segundo o texto, os valores do patrocínio tinham de ser tratados confidencialmente.
Assis propôs que o IDP organizasse um seminário em defesa da anistia ao caixa 2. “Assis deixou evidente que a JBS remuneraria o instituto pela ajuda”, diz a reportagem.
Sua intenção era que um procurador e uma juíza que investigavam a empresa fossem convidados.

Quando e que o Gilmar Beiçola vai ter o seu cargo cassado ?

segunda-feira, 27 de novembro de 2017

Luciano Huck confirmou que está fora da disputa pela Presidência da República.


Luciano Huck confirmou que está fora da disputa pela Presidência da República em 2018. Em artigo publicado na “Folha de S. Paulo” nesta segunda-feira, o apresentador da TV Globo afastou as especulações sobre a sua candidatura e destacou que seus pais, sua mulher, seus filhos, familiares e amigos próximos o impediram que o “deixasse levar pelos sons dos chamados quase irresistíveis”.

“Quem se interessa pelo que sou e faço pode acreditar: vou atuar cada vez mais, sempre de acordo com minhas crenças, em especial com a fé enorme que tenho neste país. Contem comigo. Mas não como candidato a presidente”, escreveu.

A presidência é um passo muito grande para esse rapaz. Devia começar com a prefeitura de uma capital ou no máximo um estado. Mostre trabalho e quem sabe em um futuro (...) volte a pensar no assunto.

O brasileiro mediano, além de não saber votar, é facilmente influenciável.
Votam no candidato que é famoso, bonito, palhaço, diretor de futebol do clube do coração e por aí vai....e esquecem do mais importante.... as propostas deste candidato.

domingo, 26 de novembro de 2017

Corrente de multa para quem não fizer cadastro biométrico é falsa.


pelo WhatsApp... - Veja mais em https://noticias.uol.com.br/confere/ultimas-noticias/2017/11/25/quem-nao-fizer-a-biometria-eleitoral-tera-de-pagar-multa-de-r-150.htm?cmpid=copiaecola
uma corrente... - Veja mais em https://noticias.uol.com.br/confere/ultimas-noticias/2017/11/25/quem-nao-fizer-a-biometria-eleitoral-tera-de-pagar-multa-de-r-150.htm?cmpid=copiaecola
uma corrente... - Veja mais em https://noticias.uol.com.br/confere/ultimas-noticias/2017/11/25/quem-nao-fizer-a-biometria-eleitoral-tera-de-pagar-multa-de-r-150.htm?cmpid=copiaecola

Uma corrente começou a circular pelo WhatsApp, com a informação para quem não fizer o cadastramento biométrico, pagara uma multa de 150 além da perda dos documentos.

O Tribunal Superior Eleitoral (TSE), esclareceu em comunicado oficial que não existe qualquer tipo de multa para quem não fizer o cadastramento biométrico.

As consequenciais previstas na legislação eleitoral para quem não fizer o cadastramento é de ter o seu titulo de eleitor cancelado, além da possibilidade de impedimentos de pedidos de benefícios sociais, concursos públicos, emissão de passaporte entre outros...

"A biometria é um método tecnológico que permite reconhecer, verificar e identificar uma pessoa por meio de suas impressões digitais, que são únicas. A tecnologia foi implementada na Justiça Eleitoral com o objetivo de prevenir fraudes", esclarece o Tribunal Superior Eleitoral (TSE).

O eleitor deve ficar atento ao calendário estabelecido pelos respectivos Tribunais Regionais Eleitorais.

É possível consultar os prazos de cada cidade no site - http://www.tse.jus.br/o-tse/tribunais-regionais

O tribunal também desmente que tenha o poder de inviabilizar documentos, como CPF ou RG.

A legislação eleitoral não prevê, em nenhum momento, o cancelamento de outros documentos, a não ser o título de eleitor.

O TSE tem uma página específica para cada localidade saber em que situação está o cadastramento biométrico: http://www.tse.jus.br/eleitor-e-eleicoes/eleicoes/biometria/biometria-metas-2017

São essas as informações do TSE.

Um conselho para quem frequenta as Redes Sociais; Antes de repassar qualquer informação recebida, antes dê uma checada se o conteúdo da mensagem é verdadeiro. Evite problemas para si mesmo ao repassar uma mensagem falsa.
O TSE tem uma página específica para cada localidade saber em que situação está o cadastramento biométrico: http://www.tse.jus.br/eleitor-e-eleicoes/eleicoes/biometria/biometria-metas-2017. ... - Veja mais em https://noticias.uol.com.br/confere/ultimas-noticias/2017/11/25/quem-nao-fizer-a-biometria-eleitoral-tera-de-pagar-multa-de-r-150.htm?cmpid=copiaecola
quem não registrar a digital até o dia 7 de dezembro terá de pagar uma multa de R$ 150.... - Veja mais em https://noticias.uol.com.br/confere/ultimas-noticias/2017/11/25/quem-nao-fizer-a-biometria-eleitoral-tera-de-pagar-multa-de-r-150.htm?cmpid=copiaecola

terça-feira, 19 de setembro de 2017

Qual a solução da CFP em proibir homosexuais na busca do seu eu ?


O juiz federal da 14ª Vara do Distrito Federal Waldemar Cláudio de Carvalho concedeu liminar que abre brecha para que psicólogos ofereçam a terapia de reversão sexual, conhecida como 'cura gay', tratamento proibido pelo Conselho Federal de Psicologia (CFP) desde 1999. A decisão atende a pedido da psicóloga Rozangela Alves Justino em processo aberto contra o colegiado, que aplicou uma censura à profissional por oferecer a terapia aos seus pacientes.

"A fim de interpretar a citada regra em conformidade com a Constituição, a melhor hermenêutica a ser conferida àquela resolução deve ser aquela no sentido de não provar o psicólogo de estudar ou atender àqueles que, voluntariamente, venham em busca de orientação acerca de sua sexualidade, sem qualquer forma de censura", anotou o magistrado.

Para o CFP, a decisão liminar, proferida na sexta-feira, 15, abre a perigosa possibilidade de uso de terapias de reversão sexual. Segundo a entidade, "a ação foi movida por um grupo de psicólogos defensores dessa prática, que representa uma violação dos direitos humanos e não tem qualquer embasamento científico".

Qual a solução dos gênios da CFP? ??

Proibir a ajuda na busca do seu "EU", obter uma explicação de seus impulsos e desejos sexuais. Qual a origem deles? Emocional? Abusos? Decepções? Certezas? Tristezas?

Se o CFP entende que um psicólogo não pode ajudar um homossexual que esteja em conflito com sua orientação, por que então este mesmo CFP não vê nada de errado no fato de psicólogos fazerem terapia em transexuais? Ora, um transexual é pessoa que vive um conflito absolutamente desesperador entre mente e corpo. Há uma rejeição total com a auto-imagem corporal devido a uma dissonância inata entre psiquismo e imagem corpórea. A pessoa sente-se prisioneira num corpo que não é dela, fenômeno dos mais terríveis. É um dos mais drásticos conflitos que um ser humano pode vivenciar.
Embora transexuais não sejam homossexuais, ninguém vê nada de errado quando eles buscam ajuda 

Pessoal, os terapeutas sérios trabalham o conjunto do conflito psicológico apresentado pelo cliente e não colocam rótulos de qualquer natureza nesses conflitos, mesmo os que trabalham apoiados em linhas psicoterapêuticas que tem uma visão específica sobre a homossexualidade. Além disso, dentro das 4 paredes de um consultório, ninguém sabe o que se passa, por isso o Conselho só poderia recomendar, pois proibir é inútil.


Por que cargas d’água um homossexual em conflito com sua orientação teria que ficar privado de buscar ajuda?

O que vi de artista, jornalista e de humorista falando do tema sem conhecimento de causa.


Estão muito pouco preocupados com o “direito” dos gays serem “tratados”, caso queiram e se encontrar profissionais de psicologia que o façam.

Um pastor de qualquer igreja, formado em psicologia pode fazer isso na igreja dele, tratando do caso com o que eles chama de exorcismo, ou coisa que o valha, e aí eu quero ver como vai ser.

Quer dizer que se o “paciente” procurar apoio de um psicólogo, dizendo que não quer ser gay e proibido, mas se for para auxiliar na cirurgia de mudança de sexo pode?

Revolução Farroupilha


A Revolução Farroupilha foi uma revolta regional contra o Governo Imperial do Brasil, que durou aproximadamente 10 anos. A revolução chegou ao fim após ser feito um acordo de paz entre as partes envolvidas.

O Marco Inicial ocorreu no amanhecer de 20 de setembro de 1835. A invasão começou na noite de 19 de setembro de 1835, quando José Gomes Vasconcelos Jardim e Onofre Pires acamparam com cerca de 200 cavaleiros nas cercanias da cidade. Na mesma noite, travou-se um rápido combate sobre a Ponte da Azenha. Os farrapos botaram a correr um piquete liderado por José Gordilho de Barbuda, o Visconde de Camamu. O presidente da província, Antônio Rodrigues Fernandes Braga, fugiu de barco para Rio Grande. Na manhã do dia 20, Porto Alegre amanheceu com proclamações dos revolucionários pregadas nas esquinas, nas praças e até na porta do palácio.

O governo central cobrava de nos gaúchos pesadas taxas sobre os produtos do RS. Charque, couros e erva-mate, por exemplo,passaram a ter cobrança de altos impostos. O charque gaúcho passou a ter elevadas, enquanto o governo dava incentivos para a importação do Uruguai e Argentina.
Já o sal, insumo básico para a preparação do charque, passou a ter taxa de importação considerada abusiva, agravando o quadro. Esses fatores, somados, geram a revolta da elite sul-riograndense, culminando em 20 de setembro de 1835, com Porto Alegre sendo invadida pelos rebeldes enquanto o presidente da província, Fernando Braga, fugia do Rio Grande.

Em 9 de setembro de 1836, os farrapos, comandados pelo general Netto, impuseram uma violenta derrota ao Exército Imperial, no Arroio Seival, próximo a Bagé. Empolgados, os chefes farroupilhas no local decidiram pela proclamação da República Rio-Grandense, o que ocorreu no dia 11. Bento Gonçalves foi proclamado presidente. O movimento passava ao nível separatista. Em 1º de outubro do mesmo ano, porém, Bento é derrotado e preso pelos imperiais no combate da Ilha de Fanfa.

Nos dois anos seguintes, os confrontos se alongaram e os farrapos ganharam o apoio de duas novas lideranças revolucionárias: o brasileiro David Canabarro e o italiano Giuseppe Garibaldi. Em julho de 1839, estes exímios combatentes partiram em direção de Santa Catarina, onde conquistaram a cidade de Laguna e proclamaram a chamada República Juliana.

Em 1842, o governo designou o Barão de Caxias para o comando das tropas imperiais. Ele começou a articular as negociações que, finalmente, encerrariam o conflito. Após serem derrotados na batalha dos Porongos, os farrapos começaram as negociações de paz. Em março de 1845, finalmente, o tratado do Ponche Verde garantiu os interesses dos revolucionários gaúchos _ principalmente o aumento da taxa sobre o charque estrangeiro _ e a hegemonia territorial do império, encerrando a longa campanha.

O povo gaúcho, enfrentou a degola, as baionetas, o vagalhão da violência e da morte.

Os ideais de Liberdade, Igualdade e Fraternidade, nortearam o espírito Farroupilha e, como uma chama, iluminam até hoje o povo brasileiro, que não é ladrão, não é corrupto e nem é mentiroso e que por sua índole está disposto a lutar contra os que usurpam a sua História.

Que a "Chama Crioula" da Semana Farroupilha ilumine a todos os brasileiros e que sirva de exemplo a toda terra.

domingo, 13 de agosto de 2017

Vivemos um apagão de liderança


Vivemos um apagão de liderança.
Por: Victor Poubel em 13/08/17 07:00



Como sabemos, o nosso ciclo de vida é formado por uma sequência de acontecimentos, que podem ser bons ou ruins, fazendo dela um saboroso mistério. Mar de pétalas de rosas quiça exista em algum lugar. No entanto, a maioria dos caminhos são duros e escarpados, que devemos superá-los com coragem e seguir adiante. Desistir jamais, sucumbir nunca. A força para vencer os desafios está em cada um de nós, podem acreditar.
A força para vencer os desafios está em cada um de nós, podem acreditar.

Porém, a travessia poderá ser sempre amenizada, se alguém que já tiver percorrido ajudar ou orientar na melhor maneira de progredir. Isso vale para tudo na vida. Quando garotos buscamos os ensinamentos dos nossos pais, avós, professores, enfim, de pessoas de mais vivência, cujo conhecimento adquirido pelo tempo são de grande valia. No campo profissional, o mesmo se espera dos nossos superiores que tenham aptidão suficiente para comandar e dirigir.

Equivoca-se aquele que imagina ser autossuficiente para andar sozinho. Invariavelmente precisamos do apoio daquelas pessoas que possam agregar. Ninguém sabe tudo, por isso que todos têm a sua relevância. Por ser a vida é tão complexa e fabulosa, o imprevisível pode derrubar qualquer preparação e produzir estragos irreparáveis. Logo, uma clara noção da realidade e suas nuanças, amplia a capacidade de visualização do contexto e possibilita o sucesso.

O mundo e o nosso país tiveram pessoas que fizeram história por sua trajetória de liderança. Foram líderes de uma causa, inspiradores de uma ideia comungada por muitos, sedimentadas num alinhado objetivo, como: Mahatma Gandhi, Napoleão Bonaparte, Nelson Mandela, Getúlio Vargas, Deodoro da Fonseca, e por aí vai. Havia um aspecto peculiar entre todos que era o conhecimento pleno do terreno em que pisavam e dos seus colaboradores.

Um líder possui a capacidade de conduzir, motivar e unir um grupo de pessoas, uma empresa ou organização, com comprometimento, entusiasmo, e habilidade visando alcançar um determinado fim. Liderar pode parecer simples, mas não é. Ninguém nasce líder. A liderança se constrói pelo exemplo, degrau por degrau ao longo do tempo. Por isso que ser chefe não significa ser um líder.

Joe Namath, um importante ex-jogador de futebol americano, durante os anos 60 e 70, certa vez disse: "Para ser um líder, você tem que fazer as pessoas quererem te seguir, e ninguém quer seguir alguém que não sabe onde está indo". Esta sabia frase revela que caberá ao líder definir propósitos, corrigir rumos, e influenciar seu grupo, razão pela qual será o responsável pelo sucesso ou fracasso no resultado.

Observamos um apagão de líderes em diversas áreas do país, com maior projeção naquelas mais necessitadas e sensíveis. Isso fez reduzir demais a quantidade de pessoas que ainda acredita num próspero amanhã. Pouquíssimas pessoas se animam em empreender, inovar, transformar e modificar, sugadas por um sistema viciado e egoísta. Talvez esteja aí um dos buracos em que a política e a segurança pública se enfiou.
 

Delegado
Victor Poubel
Delegado do “Núcleo de Roubos e Furtos da Delegacia de Polícia Fazendária – DELEFAZ” da Superintendência de Polícia Federal no Rio de Janeiro, de novembro de 1995 a junho de 1996;
> Delegado do “Núcleo de Contrabando, Descaminho, Moeda Falsa e Crime contra o Meio Ambiente da Delegacia de Polícia Fazendária”, de junho de 1996 a janeiro de 1997;
> Delegado-Chefe do Núcleo de Operações da Delegacia de Polícia Marítima, Aeroportuária e de Fronteiras – DELEMAF, da Superintendência de Polícia Federal no Rio de Janeiro, de maio de 1997 a maio de 1998.
Delegado-Chefe da Delegacia de Polícia Federal no Aeroporto Internacional do Rio de Janeiro – DEAIN, da Superintendência de Polícia Federal no Rio de Janeiro, de maio de 1998 a fevereiro de 1998 (Inaugurou a DEAIN, sendo o 1º Delegado-Chefe);
> Corregedor Regional de Polícia, da Superintendência de Polícia Federal no Espírito Santo, de fevereiro de 2002 a junho de 2002;
> Assistente do Superintendente Regional na Superintendência de Polícia Federal no Rio de Janeiro, de junho de 2002 a outubro de 2003;
> Delegado-Chefe do Grupo de Inteligência – MISSÃO SUPORTE RIO, da Superintendência de Polícia Federal no Rio de Janeiro, de outubro de 2003 a janeiro de 2004;
> Delegado-Chefe da INTERPOL, da Superintendência de Polícia Federal no Rio de Janeiro, de janeiro de 2004 a abril de 2004;
> Corregedor Regional de Polícia, da Superintendência de Polícia Federal no Rio de Janeiro, Substituto de abril de 2004 a agosto de 2004, assumindo o exercício da titularidade de agosto de 2004 até outubro de 2005;
> Presidente da Primeira Comissão Permanente de Disciplina da Corregedoria Regional de Polícia, da Superintendência de Polícia Federal no Rio de Janeiro – de janeiro de 2007 a janeiro de 2008;
> Delegado-Chefe da Delegacia de Polícia Federal em Niterói, de novembro de 2007 até março de 2009.
> Delegado da Delegacia de Polícia Fazendária, da Superintendência de Polícia Federal no Rio de Janeiro, de abril de 2009 até novembro de 2010
> Delegado da Delegacia de Polícia Previdenciária, da Superintendência de Polícia Federal no Rio de Janeiro, de dezembro de 2009 até os dias atuais.

domingo, 9 de julho de 2017

A cada dia os “donos do poder” se tornam mais absolutistas.



                                A cada dia os “donos do poder” se tornam mais absolutistas.

Antes, havia um simulacro de ética naquilo que faziam e diziam.
Hoje, não há mais barreiras moral nem éticas para coisa nenhuma.

Lula chegou ao poder em 2002, e desde lá e escândalos por todos os lados que marcou os seus dois mandatos, permanece emblemática e enigmática a participação do próprio presidente, uma vez que, na maioria deles, pessoas muito próximas, política ou pessoalmente, de Lula estiveram envolvidas.

Sobre todos os fatos e sobre todos os nomes envolvidos, Lula tem uma resposta padrão: “Não vi, não ouvi, nada sei”.

Lula incorporou plenamente o papel de idiota, numa atitude de esperteza cabocla. Atitude semelhante, que em qualquer país sério teria provocado o afastamento do chefe de governo por incompetência e irresponsabilidade, no Brasil não lhe causou nenhum transtorno maior. Pelo contrário, até lhe garantiu uma reeleição,talvez pela histórica passividade da sociedade ou pela incompetência da oposição que não soube trabalhar politicamente sobre as fraquezas do governo Lula.Ele sabia de tudo e nada fazia, para deixar os “cumpanheiro” cumprir sua tarefa.

Roberto Jefferson, com sua legítima carteirinha, destruiu a quadrilha que angariava grana para eleger o Dirceu presidente em 2010.Lula conta com a absolvição a priori por ser um operário, um “excluído que se incluiu”.

Lula é um mascote perfeito: baixinho, barbinha “revolucionária”, covinhas lindas quando ri, voz grave para impressionar em seriedade, talento para forjar indignação como se fosse vítima de alguma injustiça ou como o próprio povo se defendendo,seu repertório de frases feitas é composto dos detritos de chavões dos seus ex-soviéticos sindicalistas: fome x indigestão, elite e povo, imperialismo americano e Terceiro Mundo que incluía até o Kadafi e outros assassinos. Ele se confundia com o Estado. Se ele ia bem, o Brasil também. Essa foi a “palavra de ordem” para o ataque geral a todos os aparelhos do Estado pelos ladrões.

Os assaltantes estão com saudade e querem que ele volte para normalizar tudo, como um “Luis Inácio Bonaparte da Silva”, como um “caudilho da vaselina”.

Temíamos um “peronismo” sindicalista no País, mas isso não existe. Só existe o PMDB.

 Política no Brasil, virou guerra de Mafia Siciliana !!!!!

Mas vamos vivendo,contrariando o poeta que dizia:-
“Navegar é preciso,viver não é preciso.”
Tudo bem.Mas não poderia ter uma calmaria,de vez em quando?




Dura lex, sed lex, não é mesmo?

Seguindo a Carta fica mais fácil e legítimo.


Art. 102, inciso I, letra b da Constituição Federal concede ao STF competência para processar e julgar nas infrações penais comuns os membros do Congresso Nacional. Ora, processar e julgar não é investigar ou indiciar ou conduzir inquérito.

O ato de processar somente inicia quando o órgão judiciário competente aceita a denúncia efetuada pelo Ministério Público e passa a confirmar provas documentais e testemunhais contra ou a favor do réu normalmente obtidas no inquérito policial e também arregimentar nova provas no próprio juízo. Julgar é o ato de condenar e impor pena ou absolver o réu segundo as acusações feitas na denúncia. A investigação inicial e o posterior indiciamento do suspeito no inquérito policial não é processar ou julgar, se assim fosse, os juízes criminais de primeiro grau também poderiam avocar para si a fase de investigação porque assim como o STF possuem a competência de processar e julgar. Conforme interpretação dos ministros do STF este avocou a fase investigatória.

Portanto, para que o STF devolva a fase de investigação para os órgãos policiais basta a mudança de interpretação do STF para o art. 102, inciso I, letra b, sem necessidade de alterar o texto constitucional.

Se a PF ficar proibida de indiciar pessoas com foro privilegiado ...Nada vai acontecer neste país !!! Ministros do STF não são Juízes de carreira !!! São indicações dos governos de plantão quando existe vacância do cargo ! Somente Juízes da carreira da magistratura ... deveriam julgar crimes comuns praticados por políticos que possuem foro privilegiado !!!

Dura lex, sed lex, não é mesmo?

Ainda sobre Nárnia...

Proc. de Justiça Fabio Costa Pereira.                                                                                                  ...